在黨的十九大上,習(xí)近平總書記特別提出了什么是中國(guó)特色社會(huì)主義文化,指出“中國(guó)特色社會(huì)主義文化,源自中華民族五千多年文明歷史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”。就是說(shuō),我們強(qiáng)調(diào)中華文化以豐富我們的精神資源,挖掘我們的歷史傳統(tǒng),強(qiáng)化我們的文化自信。“熔鑄于黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命、建設(shè)、改革中創(chuàng)造的革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化”,“熔鑄于”就是說(shuō)傳統(tǒng)文化已經(jīng)進(jìn)行了創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,已經(jīng)在革命、建設(shè)、改革當(dāng)中得到了熔鑄,形成了一套中國(guó)向前發(fā)展的、走向現(xiàn)代化的,而且是有中國(guó)特色的社會(huì)主義文化。“植根于中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐”,是說(shuō)我們不管用多么大的熱情宣傳傳統(tǒng)文化,不是回到漢代,不是回到清朝,也不是要回到民國(guó),而是要建設(shè)自己的中國(guó)特色社會(huì)主義。我從一開(kāi)始就非常反感一到9月份有些學(xué)校開(kāi)學(xué)的時(shí)候穿的那種稀奇古怪的服裝,而且捂得一身汗,甚至還要求背《三字經(jīng)》、背《弟子規(guī)》,包括一些企業(yè)吸收工人時(shí)也要先背《弟子規(guī)》,如果都按《弟子規(guī)》的規(guī)矩辦事,恐怕咱們工人的福利也許會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。我們學(xué)傳統(tǒng)文化不是要復(fù)古,而是要建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義。
很早我就聽(tīng)趙啟正先生說(shuō)過(guò),他有次帶一個(gè)高級(jí)學(xué)者代表團(tuán)在國(guó)外訪問(wèn),到了一個(gè)國(guó)家,那個(gè)國(guó)家的人問(wèn)道:你們到處講中華文化博大精深,能不能稍微給我們講幾句怎么博大精深法?啟正同志對(duì)同行一個(gè)學(xué)問(wèn)最高的同志說(shuō),你講一下。這位教授表示,沒(méi)法講,博大精深你能有法講嗎?又博大又精深,講的話就得講半年,開(kāi)門課都可以。然而我說(shuō),怎么博大精深就沒(méi)法講了呢?我就覺(jué)得咱們得想辦法讓中華文化有法講,講得不太準(zhǔn)確不太對(duì)可以,只要不斷改進(jìn)充實(shí)。所以我試一下,確有老虎吃天無(wú)從下口之感。有不成熟的地方或者硬傷的地方希望大家提出來(lái),幫助我改正。
(一)中華文化的“三性”
我認(rèn)為中華文化有三種特性。
第一是積極性。自強(qiáng)不息、厚德載物,你或許不能解釋清楚生命的來(lái)源、歸宿與終極意義,但是你必須積極地履行你的道德義務(wù),知其不可而為之,這是積極性。
第二是此岸性。但不完全是按佛學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)講,而是說(shuō)此生此世當(dāng)下就是此岸??鬃拥恼f(shuō)法是:“未知生,焉知死”,“子不語(yǔ)怪力亂神”;荀子的說(shuō)法是“圣人為不求知天”。不要求知天,但就在講天道的一段里,荀子緊接著又說(shuō),想要了解天機(jī)、天意是不可能的,但是要尊重天的規(guī)律、天道、天理,這是可能的。人要敬畏“天”、服從“天”、順著“天”來(lái)做事。就是說(shuō),要在這種不知道到底怎么回事、什么情況之下,還得好好地做好自己的事情。儒家講“修齊治平”,道家講無(wú)為而無(wú)不為,比如老子所謂“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”,其實(shí)也是講另一種“修齊治平”。
第三是經(jīng)世致用性,跟前面說(shuō)的兩個(gè)都有關(guān)系。有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,就是德國(guó)哲學(xué)家黑格爾瞧不起孔子,黑格爾曾說(shuō)讀了《論語(yǔ)》(當(dāng)然是譯本)后,覺(jué)得還不如不讀。不讀的話他本來(lái)非常尊重這位東方的大圣人,讀了以后卻覺(jué)得都是一些常識(shí)性的問(wèn)題,他甚至指出孔子缺少抽象思維的能力。相反,黑格爾非常佩服和喜歡老子,尤其喜歡他“知白守黑”的絕妙提法。然而法國(guó)哲學(xué)家伏爾泰卻對(duì)孔子贊許有加。這個(gè)原因很簡(jiǎn)單,黑格爾是專家,是大學(xué)者,孔子不是專家,不是學(xué)者,孔子還嘲笑自己說(shuō):自己種地不如老農(nóng),種菜不如老圃,一定要問(wèn)特長(zhǎng),我只能答是趕車。孔子要做的不是專家,不是學(xué)者,是圣人。圣人是什么?挽狂瀾于既倒,在一個(gè)禮崩樂(lè)壞的時(shí)期,把這個(gè)社會(huì)能再整理到“克己復(fù)禮”“天下歸仁”。他的人品、他的言行舉止都成為社會(huì)的榜樣,都能改變社會(huì)風(fēng)氣,優(yōu)化社會(huì)風(fēng)氣,使正在墮落的社會(huì)恢復(fù)到像西周一樣“郁郁乎文哉”的時(shí)代??鬃舆€主張“君子不器”,他看不起那種只會(huì)一兩樣絕活的人,他倡導(dǎo)的是整套“修齊治平”之道,是要建立大同社會(huì)。伏爾泰與黑格爾不同,他覺(jué)得孔子太了不起了,“己所不欲,勿施于人”,把世界上復(fù)雜的問(wèn)題用簡(jiǎn)單的道理講清楚,而且既沒(méi)提圣母瑪麗亞,也沒(méi)提耶穌基督。這是因?yàn)榉鼱柼┦菃⒚芍髁x者,他所碰到的論述者都是用《圣經(jīng)》來(lái)解釋,要用另外一個(gè)世界的神來(lái)解釋。
(二)中華文化的“三尚”
中華文化還有“三尚”。
第一點(diǎn)是“尚德”。這一點(diǎn)大家都明白,傳統(tǒng)文化認(rèn)為德是權(quán)力合法性的依據(jù),“為政以德,譬如北辰。居其所而眾星共之?!爆F(xiàn)在的提法也是以德為先。
我現(xiàn)在感興趣的是第二點(diǎn)“尚一”。因?yàn)椤耙弧贝硖斓?,“一”代表太平,“一”代表幸福??鬃拥恼f(shuō)法就是“吾道一以貫之”。孟子的說(shuō)法是“天下定于一”。老子的說(shuō)法是“天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬(wàn)物得一以生,侯王得一以為天下正”。同時(shí)我們對(duì)“一”的解釋是非常復(fù)雜的。“一”是什么?“一”就是“多”的總和,用郭沫若的詩(shī)就是“一切的一,一的一切”。當(dāng)然有更古老的考證,說(shuō)“一切”來(lái)自《華嚴(yán)經(jīng)》,并不是郭沫若的發(fā)明,中文這個(gè)“一切”也是很有意思的:“一”是統(tǒng)一,“切”是許多的部分,既是“一”,又是“多”。天子的權(quán)力是“一”,但是得民心者得天下,民心是“多”,所以天子既是“一”,又是“多”,而這個(gè)“一”又是天道?!耙弧痹谥袊?guó)有非常特殊的說(shuō)法,首先是“天人合一”。有人說(shuō)“天人合一”證明了中國(guó)早就關(guān)注環(huán)境,但那個(gè)時(shí)代環(huán)境問(wèn)題并不突出。在“天人合一”中,體現(xiàn)了中國(guó)文化是一種循環(huán)論證——人性是美好的,人性是天生的,人性就是天性,天性集中起來(lái)再升華一下就是天道,那么天又是一個(gè)大的存在,天既是一個(gè)大的存在,又是一個(gè)道,而且“道法自然”,這里的“自然”跟我們講的大自然意思并不一樣,這里的自然不是主語(yǔ)也不是賓語(yǔ),而是一個(gè)狀語(yǔ)。什么叫“自然”呢?就是自己存在、自己運(yùn)作、自己發(fā)展,這正是當(dāng)今唯物主義的主旨。同時(shí)天又是高大上的概念綜合。某種意義上,不管老百姓也好,圣人也好,實(shí)際上是把天看成上帝的,“蒼穹”在漢英辭典里就翻譯為god,就是天國(guó)。比如說(shuō)顏?zhàn)铀懒耍鬃泳驼f(shuō)“天喪予”。這里的天就是指上帝,天不僅是指自然界的天。
我對(duì)《道德經(jīng)》做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì),就是“天”字用得比“道”字多得多。這里的“天”是一個(gè)終極概念、神性概念,但是它和人合一,因?yàn)槿诵噪m然有不同的說(shuō)法,基本上是善良的。老子也認(rèn)為人性是善良的,所以他才問(wèn):你能回到嬰兒時(shí)代的單純、美好、善良嗎?我還看到一位老師分析:為什么馬克思主義中國(guó)人容易接受?因?yàn)轳R克思主張性善論,西方的許多法制的設(shè)計(jì)則是出自于性惡的預(yù)計(jì)。雖然他們沒(méi)有像中國(guó)人這么明確地來(lái)談,但是馬克思、恩格斯認(rèn)為:人的自私是私有財(cái)產(chǎn)所造成的,如果沒(méi)有私有財(cái)產(chǎn),人就不會(huì)自私。他們所希望的就是能夠達(dá)到國(guó)家消滅、政黨消滅、階級(jí)消滅、警察消滅、軍隊(duì)消滅、法庭消滅,實(shí)際上達(dá)到了無(wú)為而治的最高理想。
以孔子為代表的論述:人性是善良的,是天生的,沒(méi)有在家里不愛(ài)自己的雙親的人,這就是孝;沒(méi)有不愛(ài)自己的兄弟姊妹的人,這就是悌;既然在家里孝悌,你出門就愛(ài)你的長(zhǎng)上,愛(ài)你的君王,愛(ài)天子,你就不會(huì)犯上作亂,所以你就是有了忠、有了信,然后各種美德就越發(fā)展越多。這就是用人性來(lái)證明天道,用天道來(lái)指導(dǎo)政治。用天道來(lái)規(guī)范德行,就是道德。當(dāng)然古時(shí)“德”的意思跟我們現(xiàn)在說(shuō)的道德不完全一樣,德很多時(shí)候指功能性的東西,規(guī)律性的東西是道。它又能用來(lái)證明這個(gè)世界的美好??鬃诱f(shuō),“天何言哉?四時(shí)行焉,萬(wàn)物生焉”。莊子說(shuō),“天地有大美而不言”,這樣就肯定了物質(zhì)的存在、自然的存在,然后又用道德來(lái)證明權(quán)力的合法性、權(quán)力的崇高性。儒家在談到理想的政治的時(shí)候,總要以周文王為例。因?yàn)橹茉陂_(kāi)始的時(shí)候封地很小,方圓才100多里,但由于文王道德高尚,所做的一切都符合天道、符合人道、符合神道,也符合自然之道,當(dāng)時(shí)叫作天下,他就把全天下老百姓的心都凝聚起來(lái)了。用姚雪垠《李自成》里的說(shuō)法:民心就是天心。
所以中國(guó)的這種“一”的觀念,既是一,又是混雜的,又是什么都摻和到一塊的,一中有多,多中有一,天人合一,天、神、人、道、政合一。還有一個(gè)觀念是“知行合一”,既然以人心、人的道德為圭臬,既然心好了就什么事都好了,所以孔子說(shuō):“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥?!本褪钦f(shuō)一個(gè)人如果沒(méi)有人格的尊嚴(yán),只能用一些行政上的刑罰手段管著他;“道之以德,齊之以禮,有恥且格”,則是說(shuō)人要有尊嚴(yán),而且有了格調(diào),才能夠提高。
中國(guó)文化中還有很多說(shuō)法,外國(guó)人都不容易理解,比如我們說(shuō)“不為良相,便為良醫(yī)”。這個(gè)說(shuō)法非??蓯?ài),因?yàn)槎家尾【热耍家閯e人的甘苦,都要施以援手。智愚也是可以統(tǒng)一的,《論語(yǔ)》里面多次出現(xiàn)這個(gè)話,就是該傻的時(shí)候要傻,該聰明的時(shí)候要聰明?!皩幬渥?,邦有道則知,邦無(wú)道則愚。其知也可及,其愚也不可及?!?/p>
第三點(diǎn)是“尚化”。中華文化的“尚化”,早在莊子的時(shí)候就提出來(lái)了,叫作“與時(shí)俱化”。“窮則變,變則通,通則久”,“見(jiàn)賢思齊,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省”等均體現(xiàn)了“與時(shí)俱化”,學(xué)習(xí)與包容的“尚化”思想。
(三)中華文化的“三道”
首先是君子之道。君子之道包括君子的一切,包括他的主張、行為和社會(huì)活動(dòng)記錄,也包括了他的言談、話語(yǔ)、舉止,包括了他的容色、面部表情。孔子要求到這一步,光盡贍養(yǎng)父母的責(zé)任還不叫孝,因?yàn)轲B(yǎng)一個(gè)動(dòng)物也是養(yǎng)著,問(wèn)題是容易“色難”,做到態(tài)度好并不容易。你覺(jué)著雙親老了,糊里糊涂,你的工作又多,于是開(kāi)始煩他們,把錢往桌子上一扔,這個(gè)不叫孝。君子之道涵蓋各個(gè)方面,要把君子之道分析得更加清晰。比如說(shuō)“君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚”。荀子談到社會(huì)生活的時(shí)候比孔子還接地氣,他形容君子既可以成功,也可以失敗,小人成功不起,也失敗不起,說(shuō)得非常有趣。孟子也講了關(guān)于孔子的一個(gè)故事,《論語(yǔ)》上并沒(méi)有記載,我看了以后拍案叫絕。旁人問(wèn)孟子:你整天說(shuō)孔子多么偉大,孔子在魯國(guó)做了幾年大官,最后在主持一個(gè)祭祀時(shí),竟然因?yàn)榧漓牖顒?dòng)送來(lái)的熟肉不合乎標(biāo)準(zhǔn)而大怒,連主持祭祀的禮帽也沒(méi)摘就辭職走了。孟子答道,你們懂什么?孔子為官是到處游歷,來(lái)尋找實(shí)踐自己政見(jiàn)的機(jī)會(huì)。其中,他受到最高禮遇之地是魯國(guó),但是快三年了,雖然魯君對(duì)他態(tài)度一直很好,但是關(guān)于仁政、王道的思想?yún)s始終實(shí)現(xiàn)不了??鬃酉朕o職,但是又不希望釀成事件,不想有不良的影響,他還要在各地巡游尋找更好實(shí)現(xiàn)理想的機(jī)會(huì),所以他必須和君王繼續(xù)保持美好的關(guān)系,何況魯君本來(lái)對(duì)他那么好,所以他要找個(gè)借口,這次肉不好就成了一個(gè)很好的借口。他寧愿讓天下人說(shuō)孔子這人急性子,但對(duì)魯國(guó)沒(méi)有什么影響??鬃訉?duì)魯國(guó)沒(méi)有什么不滿,這是符合君子之道的。所以孟子的分析算一絕。
第二是中庸之道。這一點(diǎn)孔子講得很重,君子中庸,小人反中庸。中庸是什么意思呢?有一種說(shuō)法,中不是指正中間的意思,“中”念四聲,是準(zhǔn)確的意思。庸也不是平庸,而是正常。中庸就是既準(zhǔn)確又正常:不要不足,也不要過(guò)猶不及,這個(gè)在中國(guó)非常重要。西方的政治學(xué)講究多元制衡,但中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)有自己的國(guó)情,我們想實(shí)行權(quán)力分割、互相制約非發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)不可,因此需要注意的是:中國(guó)不是靠制衡,而是靠中庸。三十年河?xùn)|,三十年河西。在時(shí)間的縱軸上經(jīng)常發(fā)生一種平衡和再平衡,在這種情況下講中庸之道是有道理的。
1957年在中國(guó)作協(xié),我被邀請(qǐng)參加了批判丁玲、陳企霞的會(huì)議,連續(xù)開(kāi)了好多次會(huì)議,我也受了教育。丁玲同志發(fā)言的時(shí)候提到:看一個(gè)人要看幾十年,我當(dāng)時(shí)聽(tīng)了嚇一跳,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我才23歲,要看幾十年的話,那我還不能算人呢。我想,你“河?xùn)|”時(shí)表現(xiàn)挺好,你“河西”時(shí)我再等你兩年表現(xiàn)還好,這個(gè)人可用。如果河西的時(shí)候馬上換了一副相貌,對(duì)不起我不用你。所以要看幾十年,這也是中庸之道。
第三是韜晦堅(jiān)韌之道。這個(gè)在其他國(guó)家的文化里是沒(méi)有的,而在我們的神話里面就很豐富,如精衛(wèi)填海、刑天舞干戚、愚公移山,等等。還有豫讓刺趙襄子的故事。豫讓為了給恩主報(bào)仇,需要改變自己的容貌,所以渾身涂了油漆,然后還吞了炭來(lái)改變自己的嗓音,這都是不可想象的。還有越王勾踐和趙氏孤兒的故事,中國(guó)自古就有這么一種看法,一個(gè)人要想干成點(diǎn)事就得受不可思議之苦,要在別人都認(rèn)為不可能成功的時(shí)候,還能堅(jiān)持下來(lái)。例如紅軍長(zhǎng)征,就體現(xiàn)了這種苦斗精神。這種堅(jiān)韌性、韜晦、以退為進(jìn),中國(guó)有很多這樣的詞匯,比如“忍辱負(fù)重”,想想這四個(gè)字有時(shí)候我的眼淚都能掉下來(lái)。
雖然剛才說(shuō)了這么多有特色的地方,但是第一,它并不是奇葩,仍然和全世界的很多文化可以相通,比如“一就是一切,一切就是一”。我原來(lái)認(rèn)為這是非常中國(guó)式的說(shuō)法,但是2016年有一次我在舊金山漁人碼頭吃飯,回來(lái)的路上看見(jiàn)一個(gè)很大的商店,名字就叫“One is All”。我心想,美國(guó)人也懂這個(gè)?上網(wǎng)一查,有兩個(gè)解釋,一個(gè)說(shuō)這是一個(gè)餐館,這里什么飯菜都有;還有一個(gè)解釋是這是家一元店,賣各種處理品,交一美元拿一樣?xùn)|西就走,所以也叫“一就是一切”。
第二,中國(guó)文化有它的有效性,有特別吸引人的地方。這一點(diǎn)我也說(shuō)不清楚到底為什么,但起碼有一條,就是中國(guó)的語(yǔ)言和文字是非常獨(dú)特的,其信息的綜合性和“尚一”有關(guān)系,一個(gè)字里面把什么意思都包括了,既有聲音又有邏輯,既有形象又有結(jié)構(gòu)。中國(guó)文化是一種有效的文化,又是一種能夠自我調(diào)節(jié)的文化,一種隨時(shí)能夠改進(jìn)的文化。為什么?比如孔子這句話我們一聽(tīng)就覺(jué)得了不起:“見(jiàn)賢思齊焉,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也?!币?jiàn)不賢而自省,那么聯(lián)系一下,你有沒(méi)有這樣的問(wèn)題?這是中國(guó)文化很了不起的地方。中國(guó)早就有些大人物,希望我們的文化能夠不斷地往前推進(jìn)。中國(guó)文化推崇經(jīng)世致用的人才,李白詩(shī)歌中講道:“魯叟談五經(jīng),白發(fā)死章句。問(wèn)以經(jīng)濟(jì)策,茫如墜煙霧。”他認(rèn)為魯國(guó)那些腐儒,實(shí)際上解決不了問(wèn)題。李賀也是為藝術(shù)而藝術(shù)的人,但是連李賀的詩(shī)里頭也寫道:“尋章摘句老雕蟲(chóng),曉月當(dāng)簾掛玉弓。不見(jiàn)年年遼海上,文章何處哭秋風(fēng)?!焙髞?lái)的思想家朱熹、王陽(yáng)明、王夫之等,也有這樣一面。所以在中國(guó),早就有對(duì)自身文化進(jìn)行挑剔、期望它有所變化的思想。這和現(xiàn)在提出的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”是一致的。
第三,我順便談一個(gè)觀點(diǎn),就是五四運(yùn)動(dòng)激活了中華文化、挽救了中華文化,五四運(yùn)動(dòng)使中華文化能夠開(kāi)始尋找自己的走向現(xiàn)代化的道路,絕不是說(shuō)頌揚(yáng)我們優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化就等于否認(rèn)五四運(yùn)動(dòng)。最近由于疫情的考驗(yàn),習(xí)近平總書記在抗擊新冠肺炎疫情的表彰大會(huì)上強(qiáng)調(diào),這是中國(guó)文化和中國(guó)精神的勝利,特別提到了:生命至上、舉國(guó)同心、舍生忘死、尊重科學(xué)、命運(yùn)與共。習(xí)近平總書記還講到了,千百年來(lái),中國(guó)人民就以生命力的頑強(qiáng)、凝聚力的深厚、忍耐力的堅(jiān)韌、創(chuàng)造力的巨大而聞名于世,我們都為自己是中國(guó)人感到驕傲和自豪!
(作者系“人民藝術(shù)家”國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)獲得者,中共第十二、十三屆中央委員,第八、九、十屆全國(guó)政協(xié)常委,原文化部部長(zhǎng),中國(guó)作家協(xié)會(huì)名譽(yù)副主席,著名作家)
運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu):鄂爾多斯國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地管委會(huì)
Email:ordoswh123@163.com 服務(wù)電話:0477-8394929